国际关系研究院

Institute of International Relations

中欧关系研究中心 

清华大学社会科学学院中欧关系研究中心主要从事欧洲政治、中国与欧盟关系、中国政治、文化与外交研究。负责清华大学与荷兰格罗宁根大学签署的《清华-格罗宁根中欧关系研究》合作项目、清华大学社会科学学院与希腊拉斯卡瑞德斯基金会签署的《中国-希腊文化交流与合作》项目的具体实施。

 

中心机构与人员

201710

  任:张利华

学术主任:Jan Van der Harst(荷兰)

主任助理:胡芳欣

 

理事会

主席:郑燕康

副主席:史志钦   曹雪飞(荷兰)

理事:曹雪飞  何茂春  郇庆治  史志钦  吴大辉   张利华 郑燕康

      Jan Van der Harst(荷兰)  Frank Gaenssmantel(德国)

特约研究员

陈新 崔洪建 房乐宪 冯仲平 郇庆治 江时学 孔田平 赖雪仪 刘作奎 孟虹

史志钦 田德文 王朔 王晓光 吴大辉 张莉 张利华 张文红

Jan Van der Harst(荷兰) Frank Gaenssmantel(德国)Jiagu Richte(德国)

 

办公室秘书:刘鹭阳(兼)

电话:8610-62788801

地址:北京市海淀区清华大学明斋三层,邮编:100084

 

[工作总结]


2017年度中欧关系研究中心工作总结

张利华

201712

 

1.学术活动

2017323日上午,清华大学中欧关系研究中心、清华大学一带一路战略研究院与中国国际交流协会联合举办了“ ‘一带一路’倡议下的中国与中东欧合作”座谈会。中国国际交流协会、清华大学国际关系学系和“一带一路”战略研究院、中欧关系研究中心的专家学者与来自中东欧五个国家的18位学者围绕“一带一路”与中国—中东欧国家关系这一主题进行了讨论。

2017510日,匈牙利安塔尔·约瑟夫知识中心主任安塔尔·彼得及助理和该中心亚非关系办公室负责人Bernadett Hari 一行三人访问清华大学中欧关系研究中心,与中心主任张利华教授会谈,双方就学者互访、学生交流、举办学术研讨会进行了讨论。

2017629日,荷兰NOW国家基金会副主席Wim van den Doel、基金会科技研究室主任Sebastiaan den Bak和科技创新顾问Taake Manning一行三人访问清华大学中欧关系研究中心。清华大学社会科学学院副院长赵可金教授、国关系主任孙学峰教授、中欧关系研究中心主任张利华教授与荷兰访者就双方的学术交流与合作进行了讨论。

2017918日举办《欧洲政治激进化》研讨会,邀请比利时鲁汶大学、清华大学、中国国际关系研究院、中国社会科学院欧洲所、上海国际问题研究所的专家学者研讨近年来欧洲左右翼激进主义政党的思想主张和政治动态。

20171021日举办《欧盟形势与中欧关系》研讨会,本中心10位研究人员出席会议,就欧盟经济、难民危机、左右翼激进政党、英国脱欧、德国大选等问题作了主题发言和讨论。

1.专业课程

20173月,邀请格罗宁根大学国关系Jan Van der Harst教授和新西兰坎特伯雷大学欧洲研究中心 Martin Holland教授为国关系本科生课程《欧洲研究及中欧关系》和《比较政治研究》讲授了部分课程。

3.学生出国

20176-7月,本中心派送两名国关系硕士生到希腊拉斯卡瑞德斯基金会访学。秋季学期派送1名博士生到美国伊利诺大学厄巴纳-尚佩恩大学政治学系访学。

4.对外传播

20121201712月,本中心已编纂发布《中欧关系研究简报》共34期。

2017年本中心研究人员发表的研究成果详见《中欧关系研究简报》第29-34期。

 5.国际合作

    20179月,荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系与清华大学中欧关系研究中心、复旦大学欧洲研究中心联合开展《经济、政治、法律对中国与欧盟经济外交的影响》项目研究。此乃格罗宁根大学国际关系与国际组织学系Jan Van der Harst教授牵头向荷兰KNAW基金会申请批准立项的三方联合研究项目。项目研究为期二年,2019年底结项。


 

2015年度中欧关系研究中心总结

张利华

20151215

 

本中心在2015年开展了学术研究,专业课教学和国际交流活动。工作总结如下:

1.学术会议

2015523日举办《中欧关系研究博士生论坛》,清华大学国关系和中国社会科学院欧洲所的五位博士生做了专题报告,北京大学郇庆治教授,中国社会科学院欧洲所田德文研究员做点评。

20151119日,史志钦教授主持欧盟驻华大使演讲会。

20151129日,举办《欧盟困局与中欧关系》研讨会,本中心9位特约研究员出席会议并作了主题发言。

2.专业课程

    201510月,邀请格罗宁根大学国关系JAN教授和FRANK博士为国关系研究生讲授《中国与欧盟关系研究》 专业课。

    2015年春季学期,史志钦教授与赖雪仪博士后在国关系开设了《欧洲研究及中欧关系》研究生英文课程。

3.科研成果

张利华主编:《中美欧文化软实力研究》,知识产权出版社,2015年版。

20121201510月,中心已编纂发布《中欧关系研究简报》22期。

4.科研项目

中心研究员承担的科研项目:张利华承担外交部中国欧盟关系协调委员会项目《中国与欧盟分歧摩擦管控机制研究》,已完成并结项。史志钦、赖雪仪承担亚欧基金会项目《中国人眼里的欧洲》接近完成。漆海霞承担的《大国关系定量分析》欧洲部分完成阶段成果。

201510月,清华大学社科学院与希腊拉斯凯瑞迪斯基金会签署了《清华-拉斯凯瑞迪斯中国希腊文化研究项目》捐赠协议,该基金会将于2016年至2020年为本中心捐赠活动基金,用于开展中国-希腊文化研究项目。

本中心与荷兰格罗宁根大学合作的第一期《清华-格罗宁根中欧关系研究合作项目》将于20169月到期。1025日,中心主任与格罗宁根大学国际处副处长和国关系主任讨论了该项目的续签事宜,双方同意继续合作。

 

2011-2014年工作总结
张利华
2015年1月21日

2011年9月1日,清华大学与荷兰格罗宁根大学签署了《清华—荷兰格罗宁根中欧关系研究合作协议》。清华大学校务委员会副主任韩景阳教授与荷兰格罗宁根大学校长Sibrand Poppema教授出席签署仪式并共同签字。

2012年1月清华大学当代国际关系研究院中欧关系研究中心成立。中心成立以来开展了以下几方面的工作:

    一、学术研讨会
    1.举办国际学术研讨会三次

2011年10月,清华-格罗宁根《中欧关系研究合作项目》主办了“欧债危机原因及出路”国际学术研讨会。荷兰格罗宁根大学国际关系Jan van der Harst教授、中国社会科学院欧洲研究所陈新研究员、外交部欧洲司综合处曹蕾副处长做了主题发言。研讨会评论人有英国伦敦政治经济学院客座教授马丁雅克(Martin Jacque),中国社会科学院欧洲所熊厚副主任,北京师范大学经济与工商管理学院讲师于换军博士,清华大学国际问题研究所所长史志钦教授。参加会议的还有荷兰驻华使馆政治秘书Jan Anne van der Veer先生,柏林自由大学博士生Frauke Austermann等。

2012年10月20日,本中心举办了 “中欧关系与欧洲主权债务危机”国际学术研讨会。荷兰格罗宁根大学Jan van der Harst教授主持了研讨会。中国人民大学欧洲问题研究中心宋新宁教授,中国国际问题研究所欧盟研究部主任崔洪建研究员,中国社会科学院欧洲研究所田德文研究员,欧盟驻北京政治事务一等参赞Frederic Maduraud博士, 荷兰Clingendael学院Ingrid d’Hooghe博士,上海-法国昂热管理学院Frauke Austermann博士,荷兰格罗宁根大学国际关系学系讲师Frank Gaenssmantel博士,意大利塔兰托大学Luigi Bonatti教授做主题发言。

2013年10月26日上午,本中心举办《中欧关系研究合作项目》举办了“中欧关系中的误解”国际学术研讨会。做主题发言的中外学者有:北京大学马克思主义学院郇庆治教授,中国社会科学院欧洲研究所田德文研究员,北京大学历史系Enrico Fardella博士(意大利籍),清华大学中欧关系研究中心张利华教授,中国国际问题研究所欧洲研究部主任崔洪建研究员,中国社会科学院欧洲研究所赵晨博士,荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系讲师Frank Gaenssmantel博士(德国籍),中国人民大学国际关系学院讲师Manuel Perez-Garcia博士(意大利籍)。荷兰格罗宁根大学的曹雪飞女士也出席了会议。

2.赴欧出席学术研讨会

2014年9月,史志钦教授、张利华教授和赖雪仪博士后赴荷兰格罗宁根大学参加由该校国关系主办的“中国外交与中欧关系”国际学术研讨会,这是《清华-格罗宁根中欧关系研究》合作项目的一项内容。三人分别在研讨会上做了主题发言。

同年9月,张利华教授和赖雪仪博士后福华沙大学国际关系学院出席“中国对外政策与中欧关系”研讨会,并在大会作了主题发言。

3.承办海峡两岸欧盟研究研讨会

2012年10月12日上午,由中国欧洲学会主办,清华大学中欧关系研究中心承办的海峡两岸欧洲研究学术研讨会清华分会场在清华紫光国际交流中心举行,来自海峡两岸的四十余名学者参加了此次大会。其中十七名学者来自台湾,大陆学者分别来自清华大学、中国人民大学、复旦大学、四川大学、中国社会科学院等高校和科研机构。大会由清华大学国际关系学系主任暨中欧关系研究中心主任史志钦教授主持,中欧关系研究中心理事会主席郑燕康教授及清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授致开幕辞。

4.举办5次小型研讨会

2012年3月21日,中欧关系研究中心召开“欧盟发展前景及我国应对思路”学术研讨会,时任中心主任史志钦教授主持了研讨会。

2012年3月23日,中欧关系研究中心召开“欧债危机面面观”学术研讨会,时任中心常务副主任张利华教授主持了研讨会。

2012年4月20日,中欧关系研究中心召开“文化价值观对外交政策的影响”学术研讨会,时任中心常务副主任张利华教授主持了研讨会。

2012年5月25日,中欧关系研究中心召开“文化外交”学术研讨会,时任中心常务副主任张利华教授主持了研讨会。

2013年4月11日时任中欧关系研究中心常务副主任张利华教授主持华沙大学国际关系学院讲师拉斐尔?乌拉托夫斯基(Dr. Rafal Ulatowski)博士报告会,题目是:中东欧与中国的经贸关系。

二、开设课程

2011年10月,本中心为落实《清华—格罗宁根中欧关系研究合作协议》,在清华大学国际关系学系首次开设《中国与欧盟关系研究》课程,该课由张利华教授主持,邀请格罗宁根大学国关系Jan教授和FRANK 讲师授课。

2012年10月,《中国与欧盟关系研究》第二次开课。

2013年10月,《中国与欧盟关系研究》第三次开课。

2014年10月,《中国与欧盟关系研究》第四次开课。

此课受到学生的欢迎和好评。自2012年至2015年春,已有三名研究生获得该课程论文成绩第一名,他们获得了格罗宁根大学的奖学金,赴该校国关系学习一学期。

三、编辑《中欧关系研究简报》

自2012年1月至2014年12月,中心已经编辑发布了17期《中欧关系研究简报》,介绍本中心举办研讨会,转载特约研究员发表的文章及研究成果;本中心教师出国访问讲学;学生出国交换学习等。《简报》发出去后收到了很好的社会反响。

四、负责出国交换生项目

中心负责人张利华教授由清华大学人文社会科学学院和社会科学学院领导委托,负责出国交换生项目。自2006年到2015年2月,已经派送了60多名学生到法国巴黎政治学院、里尔政治学院,英国伦敦摄政学院、德国海德堡大学、荷兰格罗宁根大学,美国田纳西大学等高校交换学习。

五、出版论文集一部

在举办国际学术研讨会的基础上,中心主任张利华教授与学术主任Jan教授合作主编了《欧债危机与中欧关系》论文集,由知识产权出版社2013年10月出版。本论文集分为两个部分,第一部分是英文文章,由欧洲学者撰稿,Jan教授主编;第二部分是中文文章,由中国学者撰稿,张利华教授主编。

六、召开中心工作会议

自2012年1月至2015年1月,本中心召开了6次工作会议,其中有理事长、副理事长和主任联席会议,有格罗宁根大学Jan教授和曹雪飞女士来访工作会议,有特约研究员工作会议。

三年来,在各方大力支持下,中欧关系研究中心开展了一些工作。但由于人力和资金有限,中心的工作还有许多不足,今后有待于进一步努力。

非常感谢中心特约研究员的大力支持!感谢所有支持本中心工作的单位和领导!

 

[中心活动]


清华—格罗宁根中欧关系研究合作协议签署大会召开
张迪


2011年9月1日,清华—荷兰格罗宁根中欧关系研究合作协议签署仪式在清华大学主楼327接待厅举行。清华大学校务委员会副主任韩景阳教授与远道而来的荷兰格罗宁根大学校长Sibrand Poppema教授共同签署了双方合作协议,签署仪式现场气氛隆重而融洽。

韩景阳在签署仪式上发表致辞,她指出:“随着中国和平崛起和欧洲一体化进程的不断发展,中国与欧盟将在未来的国际舞台上占据越来越重要的地位,这使得中欧关系方面的研究具有重大的学术价值和现实意义。而此次清华与格罗宁根大学在中欧关系研究领域的合作既是顺应中欧发展需要,同时也是发挥两校优势、强强联合的重要举措,这必将为进一步增进中国与荷兰及欧盟国家和人民之间的相互了解和理解发挥促进作用,为提升双方学者和大学在中欧关系领域的研究水平和国际影响力产生积极作用。韩景阳书记希望两校师生以此为契机,在更多的学科领域开展深入的友好合作。”

出席大会的荷兰教育科学文化国务秘书泽尔斯特拉(Halbe Zijlstra)在大会致辞。他称赞清华大学是中国最好的大学,并衷心祝贺清华在今年4月份迎来了百年华诞。他说:“中国和荷兰在科教领域的合作源远流长。在过去的三十多年里,两国互派教师和学生,并在许多领域和项目上展开了合作研究。作为国务秘书,我为这一合作感到骄傲,它不仅给两国带来了很多好处,而且将继续发挥巨大的效用。今天贵校与我的母校,格罗尼根大学的合作将给我们传统的合作又添新枝。两所学校地理上相隔甚远,但它们在教育和研究领域的合作却可以十分紧密。两校在国际关系这一学科展开合作具有独特的意义。但这并不偶然,因为两校在这一学科都有非凡的建树。清华大学与格罗尼根大学将在中国与欧盟关系,特别是欧盟一体化等课题上进行合作。”他希望清华大学与格罗宁根大学的合作获得巨大成功,并相信两校将会展开卓有成效的合作研究。

来自荷兰的心理学教授杜威•德拉埃斯马在大会做了题为“为什么随着年龄的增长时间过得越来越快”(Why Life Speeds Up As You Get Older)的主题演讲,为与会者展现了一幅奇妙的心理学图卷。

整场大会由清华大学人文社会科学学院党委书记、国际关系学系主任史志钦教授主持。出席本次协议签署仪式的还有欧盟驻华使团的代表,荷兰驻华大使H.E. Mr. Rudolf Bekink阁下,格罗宁根大学校长Sibrand Poppema等荷兰贵宾,中国外交部、中联部、中央编译局、以及北京市相关单位的代表,荷兰在华企业的代表出席了大会。
 

张利华教授出席“第一届两岸欧洲联盟研究学术论坛”

2011年12月7日-9日,由台湾大学欧洲联盟中心、台湾政治大学欧盟研究中心主办,台湾研究院欧美研究所,东华大学欧美研究中心合办的“第一届两岸欧洲联盟研究学术论坛”在台湾大学社会科学院国际会议厅召开。来自中国大陆高等院校和研究机构的15位欧盟研究专家与台湾欧洲联盟研究的专家济济一堂,进行了学术交流。清华大学国际问题研究所欧洲研究中心副主任张利华教授出席这次大会并作了发言。下面是张利华教授的大会发言稿。

各位师长、同行、朋友:大家好!

今天,我很荣幸地出席“第一届两岸欧洲联盟研究学术论坛”并作发言,特向会议主办方与合办方表示衷心的感谢! 2001年,清华大学国际问题研究所欧洲研究中心开始从事中国与欧盟关系研究工作,10年来,我们在该领域的教学与研究方面取得了显著的进展,特向大家汇报如下:

一、研究团队

我们带领研究生团队(硕士生、博士生、博士后)开展了中国与欧盟关系的研究。在研究对象方面,我们避开了国内外学术界早已研究深透了的欧洲一体化的理论与实践、欧洲经济与政治等宏观问题,主要研究中国与欧盟关系中的难题和热点问题。10年来,我们的团队主要研究了以下问题: 欧盟决策程序及其两种权力 共同决策程序的引入对欧盟一体化的影响 欧盟成员国外交战略制约共同外交与安全政策绩效评估 欧盟对华政治态度动态考察 欧盟委员会对华政策文件解读 欧盟理事会决策机制与对华态度 欧洲议会涉台决议分析 欧洲议会涉藏决议分析 欧洲议会对华人权决议分析 欧洲议会党团对华及政治态度差异研究 欧洲议会绿党提案分析 欧盟对华武器禁令为何难以解除? 欧盟成员国对华贸易差异研究 欧盟对中国“市场经济地位”认定问题研究 欧洲利益集团如何影响欧盟对华贸易救济决策? 欧盟与中国外层空间领域的合作与制约 新世纪中国与欧盟对非洲战略差异与未来合作趋向 我们指导研究生采用了科学实证的定量研究和定性研究相结合的方法,尤其是对某些具体、微观的问题进行量化分析,并建构模型进行论证和检验。

二、《中国与欧盟关系研究》课程

2011年9月清华大学与荷兰格罗宁根大学签署了《中欧研究合作项目》协议,该协议规定的教学科研任务主要由我们的欧洲研究中心来承担和落实。2011年10月我们邀请了两位格罗宁根大学的教授来清华讲授了《中国与欧盟关系研究》课程,受到同学们的热烈欢迎和好评。2012年2月格罗宁根大学邀请张利华教授去讲学。双方商定以后每年10月格罗宁根大学派1-2位教授来清华讲授《中国与欧盟关系研究》课程,每年2月,清华大学国关系派1-2位教授去格罗宁根大学讲学。

三、与欧洲名校交流合作

我们不仅与荷兰格罗宁根大学开展了中国与欧盟项目的合作研究,互派教授讲学,学生交换,还与法国巴黎政治学院、里尔政治学院互派交换生。从2012年起,我系每年可以派20名学生到这三所大学交换学习。我们把这些名额分给了人文社科学院其他系所共享资源。 与欧洲名校互派交换生项目促进了我系学生研究欧洲问题的兴趣。不少学生选择了欧盟及中欧关系作为自己的研究方向。 2011年,我们还与格罗宁根大学的教授合作举办行了《欧债危机的原因及出路》研讨会。与法国巴黎政治学院的教授合作举办了学术研讨会。邀请英、法、德、荷等国著名学者,中国外交部欧洲司的专家,中国社会科学院欧洲所研究员,中国欧洲学会负责人出席研讨会并发表演讲。

四、研究成果

经过近十年的科学研究,我们带领研究生团队完成了17篇中欧关系研究论文,从中选出了14篇论文编入《中国与欧盟关系研究》论文集,该书将由中国社会科学出版社2012年3月出版。 下面,我把该书对中国与欧盟关系问题的研究结论归纳如下: 关于中国与欧盟的关系,1995—2007年,欧盟发表了七份对华政策文件,由于国际形势和中欧关系的变化,这些文件所体现的对华认知及战略政策也有差异。本书对欧盟七份对华政策文件进行了解读。分析了这些文件对中国的认知态度的变化,归纳出了一条清晰的欧盟对中国战略政策变化的线索。1995年,欧盟发布了有史以来的第一个全面对华政策文件——《中欧关系长期政策》,确定了对华建设性接触的政策主旨。1998年,欧盟发布了《与中国建立全面伙伴关系》的对华政策文件,提出要发展与中国的伙伴关系,并将中欧对话提升至首脑层级。2003年9月,欧盟再次出台对华政策文件——《成熟的伙伴关系:中欧关系中的共同利益与挑战》,提议建设中欧战略伙伴关系。作为回应,2003年10月中国外交部发表了第一个《中国对欧盟政策文件》,中国政府承诺“加强与不断发展中欧关系是中国外交政策的重要组成部分”,“中国致力于构筑中欧长期稳定的全面伙伴关系” 2006年10月,欧盟发表了两份对华政策文件,题为《欧盟—中国:更紧密的伙伴,扩大的责任》,同时发布的还有欧盟第一份对华贸易战略文件《竞争与伙伴关系:欧盟—中国贸易与投资政策》。 通过解读欧盟对华文件,可以看出,2006年中欧关系有一个较大的变化点,一方面欧盟强调与中国紧密的伙伴关系,全面伙伴关系,另一方面又把中国视为竞争性伙伴,对中国具有很强的防范之心。 关于中欧关系的模型,本书提出了“大双边关系”和“小双边关系”及多边关系相交错的立体模型,这种不同层次关系相互交叉的复杂性,给中欧关系的发展增加了不确定性,中欧关系的一些难题的难以解决主要是由于这种关系的复杂性所决定。如欧盟对华军售问题长期难以解决,就与这种复杂性的关系直接相关。 欧盟内部三大决策机构和四大决策程序对于欧盟对华决策结果具有重大的影响,本书运用空间模型对欧盟委员会议程设置权力进行分析,从理论上证明在欧盟理事会全体一致修改议案的规则下,欧盟委员会的议程设置权力比较大,也就是比在欧盟理事会有效多数修改议案的规则下大;运用权力指数分析方法对欧盟理事会否决权比例分布进行研究,运用空间模型方法对不同投票规则下欧盟理事会的否决权大小进行分析,从理论上证明全体一致投票规则下理事会所拥有的否决权比较大,也就是比有效多数规则下的大,欧洲议会在共同决策程序下的否决权比在合作程序下的大。 欧盟共同外交与安全政策(CFSP)受到其成员国外交战略的制约,研究证明,欧盟现有的制度难以保证成员国之间利益一致、欧盟共同外交与安全政策机制自身的缺陷、政府间主义占上风的欧盟共同外交与安全政策支柱等方面的因素是欧盟成员国外交战略制约欧盟共同外交与安全政策的制度根源。 欧盟共同外交与安全政策目前正处于由松散的政府间合作逐步向紧密约束的超国家一体化状态过渡。欧盟共同外交与安全政策有不断加强甚至“布鲁塞尔化”的趋势。而欧盟共同外交与安全政策的“布鲁塞尔化”既不是“政府间化”,也不可能是“共同体化”,而是兼具两者的基本特性或某些特征,表现为一种近似“二元主义”的组织和决策方式,因此代表了一种独特的一体化模式。 自上世纪90年代以来,欧洲议会经常通过对中国人权、西藏、台湾问题的决议。本书作者运用统计法、内容分析法等定量分析和定性分析方法对欧洲议会涉华决议的关键词和内容进行了分析,概括了欧洲议会对华人权、西藏、台湾问题决议的特点,分析了欧洲议会为什么频繁出台这类决议的原因。研究表明,价值观因素虽然是其中的一个重要因素,但是通过抨击和炒作中国人权问题、台湾问题和西藏问题,提高议会党团和某些议员的知名度,争取更多的选票和连选连任,是他们频频出台这类决议的主要动因。另外台湾方面对欧洲议会党团的游说工作也加速了对华人权和台湾问题决议的出台。欧洲议会各个党团在对华人权、西藏和台湾问题的决议中表现了一定的共识性,但是,在对华人权动议中显示出了各自态度的差异。绿党党团(GREENS/EFA) 关注所有议题并措辞强硬、激烈,参与积极性最高。极右翼前国家之欧洲党团(UEN)、关注各项议题具体事例,态度十分强硬,参与程度也很高。中翼的欧洲自由民主联盟党团(ALDE)最关注司法不公议题,尤其关注死刑的废除,措辞较为强硬,参与积极程度仅次于绿党党团 (GREENS/EFA)和右翼前国家之欧洲党团(UEN)。极左的欧洲联合左翼和北欧绿党左翼党团(EUL/NGL)在对华人权各项议题上关注度不够,但态度强硬。而右翼的欧洲人民党党团(EPP) 和左翼的欧洲社会党党团(PES)在关注人权问题的同时,也关注欧盟对华经济贸易合作,语气也比较温和。 中国政府外交部门如果了解了各个党团的态度和特点,可以有针对性的展开与欧洲议会党团的沟通与对话。欧洲社会党党团(PES)是欧洲议会的第二大党团,在对华人权问题上态度最温和,可以作为中国与欧洲议会开展交流的突破口。绿党党团(GREENS/EFA) 在各个党团中的态度最为激烈,参与涉华人权决议问题的积极性也最高。中国政府也应当给予高度重视,通过民间交流和互访,在科技、环保领域与他们积极对话。可以考虑邀请绿党党团议员来访中国,考察中国的真实状况以做出切合实际的评判。另外,中国应当加强民主、法治建设,增强人权意识,努力与国际人权法接轨,改善中国的国家形象。 本书还对欧盟对华武器禁令难以解除的原因进行了分析。研究表明,欧盟内部的阻碍因素是欧盟对外决策机制和表决程序,欧盟主要机构和各个成员国对自身利益的考虑。外部因素主要是美国的阻挠。其中,欧盟的“全体一致表决程序”和美国的阻挠是最主要的因素。所以,欧盟对中国大陆武器禁运短时期内不可能解禁。中国政府要适当地淡化这一问题,不要把这个问题放大到影响中欧关系的程度。 本书还研究了欧盟对中国完全“市场经济地位”认定问题难以解决的原因,结论认为,主要原因是欧盟成员国经济发展水平差异、利益差异和分化,造成各成员国对中国“市场经济地位”问题难以达成一致。另外,欧盟层面的利益集团与成员国利益集团也对中国市场经济地位认定问题也发挥了一定的作用,在争取欧盟承认中国完全“市场经济地位”的过程中,关键在于争取欧盟成员国和有影响力的利益集团的支持。 关于欧盟成员国对中国的贸易差异,本书的作者采用聚类分析方法,以2009年欧盟27个成员国对华贸易情况作为“横截面”,通过对欧盟27个成员国对华贸易的系统性研究和比较,展示了欧盟对华贸易的国别差异。按照一些贸易指标将欧盟成员国进行分类,这种分类在地域上存在怎样的分布特点。 研究者发现,欧盟成员国对华贸易差异具有地域性特点,北欧、西欧国家对华贸易占对外贸易总额更高、对华出口占其对外总出口更高、逆差占其对华贸易总额更小、逆差占其国国内生产总值更小,对华贸易的存量和发展速度都优于东欧国家。东欧国家对华贸易有待改进。 本书还研究了欧盟与中国外层空间领域的合作与制约问题,通过分析欧洲内部空间政策的整合过程以及中欧空间合作的历史,发现外层空间领域的欧盟对华合作政策经历了一个“由内而外”的过程,合作的产生来自相互联系的两个方面:其一是欧洲内部空间政策的整合,其二是在此基础上欧盟将空间合作作为其对外政策的工具。

中欧合作是欧洲内部合作“外化”的结果。冷战后欧盟成功地整合了“欧洲空间政策”,空间合作也发展为欧盟对华政策的组成部分。它一方面推动了中欧“全面战略伙伴关系”的建立,另一方面也配合了双方的“多边主义”全球战略。与此同时,欧盟在与中国的空间合作中也存在着明显的制约因素。由于美国把对中国空间能力有帮助的行为视为对抗性的行为,所以中欧“伽利略计划”等合作项目受到了美国的竭力阻挠。由于不具备直接调配资源的能力,欧盟对此往往只能选择妥协。 本书从多方位、多角度对中国与欧盟关系进行了分析与解读。总起来说,中国与欧盟的合作有深厚的基础和广阔的前景。在可预见的未来,中欧关系仍会以合作为主线。由于欧盟自身的复杂性,中国对欧盟的多层次外交既要有总体战略,也要有具体政策。中欧之间存在的难题、矛盾和摩擦不是短时间可以消除的,增强沟通与对话是中欧关系取得进一步发展的主要途径。 除了出版专著以外,我们还编纂了《中国与欧盟关系研究简报》,把国内外专家学者研究中欧关系的成果和观点及时地加以反映。
 

史志钦教授访问莫斯科大学


     清华大学国际问题研究所所长兼中欧关系研究中心主任史志钦教授于2012年1月31日——2月4日到俄罗斯远东研究所、莫斯科大学全球化研究系访问,与这两个单位的负责人洽谈了教师学术交流与合作及学生交换等事宜。


张利华教授在格罗宁根大学讲学


应荷兰格罗宁根大学国际关系学系主任Jan ver derHarst教授邀请,2012年2月10日-18日,清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授到格罗宁根大学讲学。张利华教授所做的“中国传统核心价值观对中国外交政策的影响”专题报告从三个层面讲解了中国传统和谐思想体系的内涵,包括太极哲学和阴阳辩证法、和谐价值观、和谐目标与境界,然后论证了和谐思想及其价值观在当今中国外交政策和实践中的体现。报告引起了到会的格罗宁根大学老师和学生的极大兴趣,他们提出了许多关于中国政治与外交的问题,与报告人进行了热烈的讨论。


巴黎政治学院和里尔政治学院交换生项目落实


由中欧关系研究中心常务副主任张利华教授负责的法国巴黎政治学院和里尔政治学院交换生项目已经落实。巴黎政治学院交换生项目自2006年开始,里尔政治学院交换生项目自2010年开始。2012年9月,13名同学将赴巴黎政治学院交换学习一学期,3名同学将赴里尔政治学院交换学习一学期。

2012年秋季学期,巴黎政治学院经派送8名学生来清华大学人文社会科学学院中文系、国际关系学系、历史系交换学习。
 

中欧关系研究中心负责人会见荷兰格罗宁根大学代表
袁 帅


2012年5月10日上午10点半,中欧关系研究中心理事会主席郑燕康教授,主任史志钦教授、常务副主任张利华教授与来访的荷兰格罗宁根大学国际处副处长、孔子学院院长曹雪飞女士在明斋315室进行了座谈。

会上,理事会主席郑燕康教授对中欧关系研究中心在发展与欧洲国家高校的校际交流与合作方面的积极作用给予了肯定和支持。曹雪飞院长作为格罗宁根大学的校方代表,介绍了格罗宁根大学与中国高校合作的经验,表示十分愿意与我中心开展密切的学术交流与合作。

双方确定了交换生项目,下学期在我系继续开设《中国与欧盟关系研究》课程,特邀格罗宁根大学国际关系学系的Jan Van der Harst和Frank Gaenssmantel博士来讲课。

经商议确定,清华-格罗宁根中欧关系研究合作项目将于今年10月20日举办“中欧文化价值观差异、冲突与融合”学术研讨会,特邀欧盟驻华使团代表、荷兰驻华使团代表致辞,拟邀请格罗宁根大学、巴黎政治学院、清华大学和北京大学研究中欧关系的教授以及中国文化部、外交部的专家做主题发言。   

                                             
张利华教授在欧洲三国讲学


中欧关系研究中心常务副主任张利华教授应卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心主任Jan Techau的邀请,于2012年6月21日至30日到该中心访问讲学。在Jan Techau主任主持的学术会议上,张利华教授介绍了自己所承担并完成的清华—卡内基全球政策中心项目“中国的核心价值观如何影响中国的对外政策”的情况和项目成果的观点,阐述了中国传统文化和谐价值观的内涵,中国人的民族认同,和谐思想在中国对外政策中的体现,就叙利亚危机中是“人权高于主权”还是“在尊重主权前提下倡导人权”等问题与该中心的研究员和访问学者进行了热烈的讨论。

卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心安排张利华教授访谈了欧洲理事会通讯和媒体特别项目经理,分别会见了布鲁塞尔欧亚研究中心主任、皇家国际事务研究所资深研究员、欧洲研究所亚洲项目的研究员、安特卫普大学东亚政治项目的研究员等人,并进行了学术讨论。

应德国柏林自由大学全球政治研究中心主任Klaus Segbers教授的邀请,张利华教授于7月4日在该中心做了一场学术演讲。7月10日-13日,应波兰华沙大学国际关系学系主任Edward Halizak的邀请,张利华教授在该系面向教师和学生分别做了两场学术演讲,以上三次演讲会的题目是“中国传统和谐思想对中国外交政策的影响”。

张利华教授从中国传统经典著作《易经》、《道德经》、《论语》、《礼记》、《黄帝内经》等书籍中发掘并提炼出了和谐思想体系的内涵,包括世界观方法论、价值体系、目标与境界,结合新中国尤其是改革开放以来的对外战略、政策和实践,分析了和谐思想的影响及体现。在演讲会上,张利华教授就“人权高于主权”还是“在尊重国家主权前提下倡导人权”的问题与欧洲学者进行了辩论,并就与会专家学者和学生提出的中国对欧债危机的态度、叙利亚问题、南海问题等发表了自己的看法。


吴大辉教授访问亚欧六国


2012年6月29日至7月28日,本中心研究员吴大辉教授在德国、捷克、奥地利、波兰、土耳其和阿联酋等国进行学术调研,拜会了上述国家主要从事俄罗斯和中亚问题研究的学者以及有关政策职能部门的官员,就新普京时代俄罗斯的内政外交、中俄战略协作伙伴关系的国际影响、2014年美国从阿富汗撤军后的中亚地区安全形势、中亚国家是否会发生北非式的政治变局、大国在中亚地区的竞争与合作、阿富汗毒品与地区安全等诸多问题,与相关专家和官员进行了学术交流与讨论。


史志钦教授访问德国海德堡大学


2012年7月9日至13日,中欧关系研究中心主任史志钦教授应德国海德堡大学南亚研究所所长Subrata K.Mitra教授的邀请对该所进行访问。访问期间,史志钦教授分别在海德堡大学南亚研究所和国际交流中心做了《中国外交政策的变革与反思》及《中国人眼中的欧洲》的学术演讲。史志钦主任与Mitra教授还就未来双边学术交流与合作等事宜进行了讨论并达成具体合作的共识。

 

卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心马拉基来访

 

2012年8月21日,卡内基布鲁塞尔欧洲研究中心公共传播负责人马拉基(Malachy Tuohy)来访中欧关系研究中心,与中心主任史志钦教授、副主任张利华教授进行了会谈。马拉基介绍了布鲁塞尔欧洲研究中心开展对外通讯传播,组织编写《欧洲战略》一书的经验。史志钦教授和张利华教授介绍了中欧关系研究中心成立以来的科研和对外交流工作。双方商定互换信息简报,及时交流研究动态,为学者互访提供便利条件。
 

波兰华沙大学国际关系研究所所长一行来访
李佳圆


应中欧关系研究中心张利华教授的邀请,波兰华沙大学国际关系研究所所长Halizak 教授和副所长Jacub教授于2012年12月10日至12月14日来清华大学访问。

12月10日,Halizak所长一行两人与中欧关系研究中心主任史志钦教授、中欧关系研究中心常务副主任张利华教授及社会科学学院副院长陈琪教授在明斋321接待室会谈。史志钦主任介绍了清华国关系和中欧关系研究中心的发展情况,并对Halizak所长一行的来访表示了欢迎。随后,双方就学生交换、教师互访与科研项目合作等事宜进行了商讨,双方同意做进一步深入细致的沟通。Halizak所长热情地邀请中欧关系研究中心和国际关系学系的教授参加2013年9月在波兰举办的《世界国际关系年会》,并欢迎访问华沙大学国际关系研究所。

12月11日上午9点30分,Halizak教授应邀在清华-卡内基研究中心举办的“中欧美战略关系-文化价值观及对外政策”研讨会做主旨演讲,会议由张利华教授主持,清华大学社科学院国际关系学系庞珣副教授和唐晓阳老师做点评嘉宾。Halizak教授做了名为“欧美中-大三角关系”的演讲,从政治经济学领域和地缘政治等领域分析了这三个国际关系行为体的相互联系和相处模式。参会的老师和同学们就宗教、民族战争和波兰历史文化等问题展开了热烈的讨论。
 

华沙大学国际关系学院FAFAL博士来我系讲学

应中欧关系研究中心常务副主任张利华教授的邀请,波兰华沙大学国际关系学院讲师Rafa Ulatowski 于2013年4月3日—15日来我系讲学。他做了“德国在欧债危机中的立场”、“中东欧与中国的经贸关系”、“波兰与中国的经贸关系”等专题讲座,与中国学者展开了讨论。受到与会师生的欢迎和好评。


张利华教授访问莫斯科卡内基中心


2013年6月17至6月25日,中欧关系研究中心常务副主任张利华教授访问莫斯科卡内基中心,并在该中心主任Dmitri V.Trenin主持下做了题目为“中国外交政策的文化根基”的演讲,并与俄罗斯学者进行了讨论。

在莫斯科期间,张利华教授会见了俄罗斯国立研究院高等经济学院亚洲文明系主任,莫斯科国立大学世界政治与国际合作学院院长,莫斯科国立大学亚非学院副院长,与他们就学术合作与交流等问题进行了商谈。
 

The Cultural Foundation of China’s Foreign Policy
Dmitri Trenin, Zhang Lihua June 19, 2013 Moscow
载于莫斯科卡内基全球政策研究中心网站:
http://carnegie.ru/2013/06/19/cultural-foundation-of-china-s-foreign-policy/ghny

Summary
Traditional Chinese core values, especially the notion of harmony, have a strong influence on China’s foreign policy.
Related Topics
Traditional Chinese core values have a strong influence on China’s foreign policy. Zhang Lihua, resident scholar at the Carnegie-Tsinghua Center for Global Policy, spoke about this during an event at the Carnegie Moscow Center. Carnegie’s Dmitri Trenin moderated.
The System of Chinese Harmony
Zhang emphasized the significant role that the notion of harmony plays in Chinese society and its influence on the country’s foreign policy. Chinese harmony is a complete system, she explained, which includes three aspects:world outlook and methodology: for example, Taiji philosophy, Yin Yang Dialectics;a system of values: these include core harmony, the social livelihood, benevolence, justice, comity, wisdom, honesty, loyalty, and filial piety;ideal goals: such as harmony between a human and nature, a human and society, body and mind, and harmony between different people.
Translating Harmony
The English translation of the Chinese word 和谐 (hé xié) doesn’t completely express its Chinese meaning, Zhang said. 和谐 in Chinese means “reasonable and appropriate,” acting in accordance with the objective law and truth. At the same time though, 和谐 means neither absolute peace without any contradictions or conflicts, nor neutrality without unprincipled compromise.
Harmony in Domestic Policy
Ancient Chinese philosophers Laozi and Mengzi (Mencius) claimed that people’s interests are more important than those of the leaders’. As a result, leaders shouldn’t violate the laws of nature and should give more freedom to people. Zhang explained that this ancient interpretation helps demonstrate that the value of political 和谐 (harmony) includes the understanding that the government should be moral, people-oriented, abide by laws of society, and serve the public interest.
Harmony in Foreign Policy
Turning to the idea of political harmony in foreign policy, Zhang argued that it is characterized by a number of key features, including:
self-improvement (a tendency toward progress) and self-reliance (a tendency toward independence and defending national interests);
generosity and tolerance: this primarily means a tendency to avoid asserting control over other countries;
harmony and diversity: Zhang explained that the idea of diversity presupposes two states: balance and violence. The majority of states lean toward harmony and balance, she added;
modesty: this means that big countries should respect small countries and act modestly, she explained;
flexibility and wisdom: these features mean that a state should defend its national interests, but not dominate the world.
These characteristics were reflected in “The Five Principles of Peaceful Coexistence” (or Panchsheel Treaty—an agreement between China and India in 1954), in speeches given by former President of China Jiang Zeming, former President of China Hu Jintao, and former Premier of China Wen Jiabao. According to Zhang, they also explain China’s efforts toward cooperation within the SCO and with ASEAN, as well as China’s defense of its national interests in the South China Sea.
Peaceful Development
Zhang connected China’s unwillingness to dominate the global community with Laozi’s idea. Laozi said that “the one who want to take a big leap ends up walking slowly,” because a “big leap” is against the objective law. Thus, Zhang said, China and the United States are in a position to maintain a new model of relations between big peaceful countries. Zhang concluded with the words of Chinese Minister of Culture Cai Wu, saying “China has chosen the road of peaceful development, striving for an internal harmonious society and an external harmonious world.”


清华大学国关系与荷兰格罗宁根大学签署研究生交换生协议


2013年12月,清华大学国际关系学系与荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系签署了双方互相交换硕士研究生的协议。协议规定,自2014年起,双方每学期互相交换2名硕士研究生。双方学校为此项目交换生互免学费,机票、住宿费和生活费用由学生自理。此协议有效期为五年。若双方同意,该项目可以继续进行。
荷兰格罗宁根大学国关系主任来访
2014年4月26日,荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系主任J.van der Harst教授和该校孔子学院曹雪飞院长到清华大学中欧关系研究中心访问。中欧关系研究中心理事会主席郑燕康,副主席史志钦、杨世茁和中心主任张利华与来访客人会谈。双方商讨了教师交流、学生交换项目具体落实以及双方在格罗宁根大学共同举办国际学术研讨会等事宜。


法国巴黎政治学院中国事务负责人来访


2014年5月19日上午,法国巴黎政治学院中国事务负责人Alessandro Mariani先生来访社会科学学院和中欧关系研究中心,与社会科学学院副院长李正风教授和中欧关系研究中心主任张利华教授商谈了进一步开展学生交换项目和教师互访事宜。
自2006年以来,巴黎政治学院与清华大学人文社会科学学院(2012年后为社会科学学院)开展了学生交换项目,此项目由原来的欧洲研究中心及后来更换名称的中欧关系研究中心负责具体实施。共有60多名清华学生通过这个项目赴巴黎政治学院学习。到巴黎政治学院交换学习回来的学生都感到收获颇丰,受益匪浅。清华大学社会科学学院与巴黎政治学院的交换生项目将继续进行下去。


本中心负责人出席欧洲两校学术研讨会


2014年9月16日,中欧关系研究中心理事会副主席史志钦教授和中心主任张利华教授、中心博士后赖雪仪一行出席了由荷兰格罗宁根大学举办的《中国对外政策与中欧关系》学术研讨会,三人作了大会发言。格罗宁根大学副校长到会致辞,出席研讨会的有德国哥廷根大学教授、荷兰外交部官员、荷兰社会科学院专家、莱顿大学教授以及格罗宁根大学教授。与会专家学者就后欧债危机的中欧关系、中国与欧盟的全球安全合作、中国与欧盟在教育科学、能源领域的合作、中国与欧盟政治关系的两重性、中国与欧盟在人权问题上的分歧,中国与荷兰的关系等问题进行了发言和讨论。格罗宁根大学国际关系与国际组织学系Tjalling教授和孔子学院中方院长刘静宜主持了研讨会。格罗宁根大学国际关系与国际组织学系主任Jan van der Harst教授做了大会总结。
9月22日,张利华教授与赖雪仪博士后出席了波兰华沙大学国际关系学院举办的《中国在当代世界》学术研讨会。华沙大学国际关系学院院长Edward Halizak教授在大会致辞并做了“欧洲人眼里的中美关系”主题发言;张利华教授作了“中国与欧盟政治关系的两重性——种文化价值观视角的分析”主题发言,赖雪仪博士后作了“中国与欧盟在能源问题上的相互评论”主题发言;中国山西大学的姬文刚博士和华沙大学的KARINA博士和Rafal博士就中国金融治理、中欧能源合作等问题作了发言。
会后,中欧关系研究中心主任张利华教授与华沙大学国际关系学院院长就今后教师互访、学生交换等事宜进行了商谈。
 

The New Silk Road:
Cultural & Economic Diplomacy China-Greece-Europe
Vasilis Trigkas (齐思源),
Tsinghua University Alumni & Non-Resident Handa Fellow
at the Pacific Forum CSIS.


On September 26th 2014, Professor Dr. Zhang Lihua and Professor Dr. Christodoulos Yiallourides were the distinguished speakers in a roundtable discussion at the Kostis Palamas Building of the University of Athens. Zhang Lihua is the director of the research Center for China-EU relations at Tsinghua University and resident scholar at the Carnegie-Tsinghua Center; Christodoulos Yialouridis is the President of the Hellenic Foundation for Culture. The event was organized by AHEPA HJ1 & Daughters of Penelope Amaryllis and was held under the aegis of the University of Athens, the Hellenic Foundation for Culture, the Institute for Modern International Relations of Tsinghua University and the Tsinghua Student Association of Classics. The Ekaterini Laskaridis Foundation, the Nomikou Family and the Department of Economics of University of Athens provided generous support. Opening speeches were made by the Deputy Minister of Foreign Affairs Mr Kyriakos Gerontopoulos, the dean of the Athens University of Economics & Business Professor DrGatsios, the deputy dean of the University of Athens Professor Dr. Constantine Bourazelis, the president of the department of International Studies of Pantion University Professor Dr. Hellen Cheila and the President of the Sino-Hellenic Association Mr Costas Masmanides. Professor Dr. IoannaPepelasi from the Athens University of Economics & Business moderated the discussion.

While this was Zhang’s first visit in Greece she supported that Greek civilization is the source of western civilization,Greek history and mythology are taught globally and still capture the imagination of children and adults from the United States to Europe to Australia to Asia and China. The philosophers of Greece, she continued, like the philosophers of China shaped the ideational cultures of two of the world’s greatest empires located opposite of the Eurasian landmass: The Greco-Roman Culture and the Han-Tang Culture. Both the Greco Roman World and the Han-Tang Chinese World ended in comparable ways: “the first half, the political core—was first weakened by ideological conflicts and then succumbed to “the invasions”, whereas the other half was preserved by a traditionalist regime. “It was only from the late 6th century C.E. onward that the two trajectories of state formation began to diverge, slowly at first but more dramatically over time, between the cyclical restoration of a China-wide empire in the East and the decline of empire and central government in the West, followed by the slow creation of a polycentric state system that proved resistant to any attempts to impose hegemony, let alone unification, and ultimately evolved into the now-familiar cluster of modern nation states”.

Zhang insisted that the modern European states were the outcome of Renaissance; that is, a movement that recovered the lost Greek values that religious indoctrination had covered with a veil of ignorance. Greek culture with Byron, Shelley, Goethe and many more became the core of European tradition. However European hegemonic struggle shattered European states and eventually Europe became a dependent state to her young brother, the United States. At the end of WWII the Europeans made a choice to abandon hegemonic unification and pursue a sui generis project: European Integration. Since then China has engaged with Europe in many fields, from culture to education, to tourism and most importantly investments and trade. However European countries have in many cases attempted to coerce China to change her values and adapt to European political and ideational norms. Zhang mentioned that some EU member states and the United States proposed to condemn China’s human rights issue at the Human Rights Commission of UN from 1993 to 1997 while the European Parliament approved 13 resolutions on denouncing China’s human rights issues between 1999 and 2010. In addition, the European Parliament approved 14 Taiwan-related resolutions from 1996 to 2005, most of which were against China’s Policies toward Taiwan, showing sympathy and support for the Taiwan authorities. Last but not least, European Parliament has approved 33 resolutions on Tibet Issues from 1987 to 2009. On September 23, 2007 and December 7, 2008, German Chancellor Angela Merkel and former French President Nicolas Sarkozy had met Dalai Lama. Sarkozy met Dalai Lama while he was holding the Presidency of the EU Council.

Zhang supported that Cultural values are deeply engrained within the psyche of a people in a state and carried down with continuity through generations. In Greece one can still find “Homeric Values”; in China one can still find Confucian values shaping the behavior of people. Those values shape the very polity of a state and set the moral code of conduct for citizens and the political life. While in the West the creeks are more important than the river, for China it is the other way around, the river is more important than the creeks and thus collective liberty is more important than individual liberty. The size of China makes the need for a central powerful state a necessary condition for the unity of people and their economic development. In that sense whilethe EU promotes Multi-party parliamentary democracy, China adheres to a System of People’s Congress and a multi-party cooperation mechanism under the leadership of the Communist Party of China.

Citing a speech of President Xi Jinping, who mentioned that “Chinese culture advocates Harmony between nature and man, harmony between different nations, harmony in diversity and kind of morality”, Zhang supported that Chinese people do not accept the logic “The strong bully the weak”. “Chinese people are willing to get along with people all over the world, to pursue harmonious and peaceful development, to protect the peace, to share the peace. Sovereignty and national autonomy cannot be subordinated toindividual human rights according to the Chinese view”.

Zhang mentioned that as the EU–China relationship becomes more political, Greece has an important role to play in bridging the ideational misperception between Brussels and Beijing. Greece, Zhang iterated became the “chrysalis” through which Europe was reborn: “After all the term Europe is inspired by Greek mythology by Zeus”. Greece thus is not purely European… Even Goethe the Great European-German philosopher shows in his works that Classism, that is, the Greek tradition cannot mix well with Romanticism - the European tradition.  Euphorion the son of Faust (symbolizing Romanticism) and Helen (symbolizing Classicism) although bright enjoyed only a short life Zhang stated. So Greece is also Mediterranean; it is also Asiatic as much of her philosophy was a creative mix of ideas inspired in Mesopotamia and beyond. Greece funded Athenian Democracy but had also Spartan oligarchy and Macedonian Autocracy. Greece like China are civilizations pretending to be nation states with millennia old histories and very diverse traditions; they were conquered but then re-conquered their conquerors by the shine of their cultures.  At the Western End of the new Silk Road Greece has the values and strategic importance to play a intermediary role between China and Europe. Zhang also expressed her confidence that Greeks will learn more about China and that Chinese will learn more about Greece with the two cultural centers that will open in Beijing and Athens in 2015.  Together she insisted, “We will also promote a peaceful and diverse world”. Zhang mentioned that this will not be an easy endeavor but she highlighted her hope in one of her favorite Greek tragic poets Sophocles who wrote that one word frees us from all the weight and pain in life: Love. Both Greece and China Zhang iterated have apotheosized LOVE!

Professor Yiallourides, started his speech by highlighting the significance of a civilizational dialogue between China and Greece and supported that the relationship between Greeks and Chinese is not merely political and economic but also metaphysical and deeply cultural. He urged China to seek political reform drawing from her own impressive tradition and thus not repeat a “perestroika” that can be disastrous for the stability of the country. A stable China is significant for a multipolar world where states will not be coerced by a superpower that defies their sovereignty. Yiallourides supported that China has the cultural values and a rich tradition to draw many policy advices and thus resolve contemporary ordeals.  Yiallourides defined cultural diplomacy as a marriage between civilization and foreign policy. A major example of successful cultural diplomacy was the entry of Greece into the EU under the leadership of Constantine Karamanlis. “As the center of gravity is moving from West to East” Greece enjoys a beneficial position to become a gate of Chinese investments but also of Chinese art and culture into Europe. The Greek tradition is open to cosmopolitanism and awards merit and this is very similar to Chinese core values. As China is becoming more global, more and more Greeks look to Beijing for studies, business and tourism he insisted. Yiallourides expressed his worries on the current situation in the Middle East and on the need to reform the liberal world order, which was created by the winners of WWII. Democracy has been misinterpreted and used to promote the interests of a superpower he mentioned. Real democracy is political and demands mass participation. He expressed his confidence that China’s role in that immense global transformation has been positive and that a stable and strong China will benefit world harmony, peace and global problems. Yiallourides concluded that the current mismanagement of the Middle East and the failed democratization has created an explosive mix of terrorism and religious extremism that could well expand into Europe and beyond. It will take a coordinated strategy between China and Europe to neutralize this global threat.


The roundtable discussion continued with the below commentators:


Mr.Constantine Staikos, a renowned architect and book historian, described China and Greece through the parallel trajectories of two libraries: the Library of the Ptolemies and the Imperial Library of China (bifu). The library of the Ptolemies was the “child” of Plato’s Academy that was the first University in the History of the Western world. Alexander the Great, a student of Aristotle (who was himself a student of Plato) unified the Mediterranean world and used the model of the Platonic academy to educate the citizens of his empire, eventually the Ptolemies (successors of Alexander) funded the library in Alexandria, Egypt, collected and translated into Greek all knowledge from the West and East.  Staikos supported that both Chinese and Greek traditions apotheosized knowledge and looked to preserve the intellectual accomplishments of humanity in well-organized and structured libraries. Such unique endeavors have since shaped the very world we live in. Staikos insisted that it is crucial for both China and Europe to look to their literary and library tradition and engage in joint projects that promote “cultural internationalism” to gap the misperceptions between West and East.

Alexandra Vouvousiras, a distinguished archaeologist, historian, paleographer & archivist, presented a comprehensive plan of cultural cooperation between Greece and China in support of Zhang’s vision. Vouvousiras highlighted the role of monument preservation and the potential for joint research projects between China and Greece. Vouvousira supported that monuments and relics reflect the ideas of our past and thus greatly shape our moral conduct and modern values. Cooperative projects on preservation include big clusters of not only archaeologists& art historians but also natural scientists like chemists, engineers, software analysts and physicists. Such scientific collaborations contribute not only to the preservation of the monuments but also to technological progress and innovation. A Sino-Hellenic-European partnership on that area will thus create positive externalities and multiplier effects on innovation, science & technology.

Daisy Papas, an NYU Economist with past working experience in the FED, supported that East and West are thought to be divided along the philosophical lines of Aristotle and Confucius. The static way of thinking of the Westerners is countered by the economic “business cycles” whereby periods of economic growth alternate with recessions. The dynamic way of thinking of the Chinese is countered by an economy that experiences just minor fluctuations and follows an upward sloping line. For the last 35 years China has experienced a steady growth without undergoing one single recession, in contrast to the US which experienced 4 or 5 recessions during the first 35 years (1870-1905) of its economic expansion. Observing this prism of thought, it is easier to understand the commonality which stems from another Greek philosopher, Heraclitus who had declared that “everything flows and nothing abides”.

MeletisMeletopoulos, a prolific Greek author and sociologist, supported that China’s rise has shaken the post WWII global system. For the first time the United States are facing a peer competitor who enjoys a lot more national comprehensive power than the Soviet Union during its zenith. To that challenge, the US and the West has attempted to contain China militarily but also to engage with China economically. This strategic neologism of “congagement”  looks to liberalize the political system of China and promote democratization. Being part of the West, Greece has a significant role to play Meletopoulos supported. As a millennia old and diverse civilization, Greece can “interpret” “congagement” to the East making it more attractive to China while at the same time engage with the West and tame the rising misperception about an ancient empire like China. Such a contribution from Greece would be of enormous value for peace and stability and also help the country to become a sincere trustpolitik builder worldwide. 

Harris Papasotiriou, the author of “China from  the Heavenly Kingdom to the Rising Empire of the 21st Century”, expressed his enthusiasm with the Chinese culture and history as he frequently travels  to various Chinese cities and universities for lectures and tours. “The two Civilizations, Greek and Chinese are the pillars of the world and they have walked parallel lines” he insisted. Unification and division; conquest and expansion are the norms of Sino-Hellenic history. In modern time the 70’s were crucial for the identity of the two countries. Greece moved from dictatorship to democracy and the EU, China opened up to the world and became an engine of growth for the world economy. As China is engaging with Europe, Greece’s geostrategic position between Asia and Europe, Africa and the Middle East is a natural gateway for Chinese investments and trade. Papasotiriou offered his best wishes for Zhang’s first visit to Greece and hoped to see the two countries building an even closer relationship.

Alexandros Mallias, a former Greek Ambassador to the United States and recipient of the Martin Luther King Award, supported that the post-WWII system is in serious need for reform. The permanent five UN Security council members whose sole mission is collective security need to engage in an immediate process of harmonious reform of the system he iterated. Mallias mentioned that in the South China Sea and Straits of Malacca the density of naval warships is unprecedented in history and that this can lead to accidents and unexpected escalation. Two superpowers China and the United States that believe in open lanes as the supreme principle of their own national securities are present in the area. However, Mallias mentioned, between the fleets of the superpowers there is the Greek merchant fleets that transfer 50% of Chinese exports to the world and import resources to China and the US. Thus Greece has deep interests in a peaceful and harmonious world as shipping is one of the Pillars of the Greek Economy. Mallias closed his commentary citing Nikos Kazantzakis, a renowned Greek author who had visited Zhou Enlai back in the 50s and 60s. “Everyday a man must say that I must do something to change the world, if I fail then I bare the sole responsibility”.

 

After the event, Zhang Ligua was invited by Mr Constantine Staikos and Alexandra Vouvousiras for a private tour at the Onassis Foundation Library. The Library which includes Staikos collection of rare Greek manuscripts from 12th century C.E. and one of Maria Callas private Pianos, is a marvel of classical design. Zhang was particularly enthusiastic on a 19th century Greek book that provided a comprehensive analysis of the Qing Empire covering China’s geography, political system, ideology and modernization. Staikos also introduced Zhang to his magnum opus work of the history of libraries in the Western world. The honorary vice president of the foundation Mr Paul Ioannidis also welcomed Zhang to the foundation and expressed his most sincere hope that two of the most important civilization in global history will engage in an ever more strategic and comprehensive partnership. He presented Zhang with his personal biography “Destiny Prevails”.

Zhang also visited the University of Athens where she met with the Deputy Dean MrConstantinosMpourazelis, the President of the Department of Economics Mr Nikos Iriotis and Professor Constantine Kozyrakis. The two sides discussed issues of bilateral cooperation between Tsinghua and EKPA. Zhang also visited the Athens University of Business and Economics, the leading business school in Greece, where she met Professor IoannaPepelasis who took her on a tour of AUEB Campus. AUEB is the only university with a Confucius institute in Greece and is much interested in academic and research exchanges with Tsinghua.

 Zhang’s visit to Greece has been perhaps the most comprehensive visit of a distinguished Chinese scholar in recent history. From all of Zhang’s discussion it is important to highlight her belief that while Chinese investments has been important for supporting Greece & Europe during this difficult period, it is the values of Hellenism and the principles of the Greek classics that can substantially assist the Greeks to break away from the economic crisis and also bring China & Europe into an even closer partnership.

 

中欧关系研究中心工作会议举行
赖雪仪


2015年1月21日,清华大学当代国际关系研究院中欧关系研究中心在明斋315室举行工作会议,对过去的一年工作进行总结并讨论2015年的工作内容。会议由中心主任张利华教授主持,中心理事会主席郑燕康教授、副主席史志钦教授,特约研究员江时学、田德文、郇庆治、房乐宪、漆海霞、袁帅出席了会议。
中心理事会主席郑燕康教授讲话, 他肯定了中欧关系研究中心在加强培养研究中欧关系人才、提高清华国关系中欧关系研究水平及的贡献。郑教授表示,中欧关系研究中心的成立及积极的工作使清华大学与荷兰格罗宁根大学在2011年签订的合作协议得到了实实在在的落实, 并十分感谢各位特约研究员对中欧关系研究中心的付出和支持。郑教授祝愿研究中心在新的一年有更好的发展,并承诺会在研究人员招募及资金筹集方面给中心更大的帮助。
中心理事会副主席、清华大学社科学院党委书记史志钦教授的讲话回顾了清华大学中欧关系研究的发展,。他说,在该中心正式成立前, 清华大学国际关系学系的中欧关系研究在人员及资金上都比较欠缺, 主要因为欧洲研究在国内高校长期被忽视, 而且中欧关系平稳发展, 不像中日、中美关系般充满冲突热点。史教授说, 自该中心成立以来, 郑燕康教授给予了大力支持, 各位特约研究员也作出了许多贡献,张利华教授积极、热心地为中心的工作投入时间和心血。2015年将会是欧洲多事的一年, 从今年一开始巴黎《查理周刊》的恐怖袭击,一月底的希腊大选, 五月的英国大选以及市场在等待的欧元区量化宽松, 这些事都吸引着全球的目光。所以,2015年的欧洲研究和中欧关系研究将会热起来。
随后,中心主任张利华教授报告中欧关系研究中心过去3年的工作, 其中包括举办三次大型的学术会议,6次小型的学术讨论会,每年十月由荷兰格罗宁根大学派学者来清华主讲“中国与欧盟关系”研究生课程,与格罗宁根大学国关系合作举办研讨会,出版论文集,促成清华大学国关系与荷兰格罗宁根大学签订交换生协议,促成清华大学社科学院鱼法国里尔政治学院签订交换生协议,负责社科学院学生鱼巴黎政治学院、里尔政治学院等欧洲大学的交换生项目,编辑发布本中心的简报等,与会人员对这些成果予以肯定。
各位特约研究员讨论了中心在新的一年开展工作的内容。提出了许多建议。江时学研究员提出丰富中心网站内容,与国内其他同类研究中心合作举办研讨会,合作培养研究生等建议。田德文研究员建议中心积极参予中国欧洲学会的活动,在文化外交研究领域有所突破,组织特约研究员的《博士生论坛》等。房乐宪教授建议将中欧关系研究《博士生论坛》安排在每年一度的政治学及国际关系学术共同体会议之中。并建议特约研究员合作培养博士生。郇庆治教授建议中心与北京市一级的科研机构和智库加强联系,扩大与荷兰格罗宁根大学的合作项目。在擅长的文化外交研究方面下功夫。漆海霞研究员建议鼓励各高校的博士生投原创性的文章到中欧关系研究中心的双月电子简报以扩充《中欧关系研究简报》的内容。
最后, 张利华教授感谢各位专家提出的建议, 并表示会努力落实,使中欧关系研究中心在新的一年有更好的成果。


[学术研讨会]


“欧债危机的原因及出路”研讨会举行


2011年10月21日,由清华大学国际问题研究所张利华教授主持的“欧债危机的原因及出路”研讨会在明斋315国际关系学系会议室举行。这次会议由清华-格罗宁根中欧关系研究合作项目资助。
荷兰格罗宁根大学国际关系Jan van der Harst教授做了“The Sovereign Debt Crisis in Europe: Reasons and Consequences”的主题发言;中国社会科学院欧洲研究所经济室主任陈新研究员做了“欧债危机的原因和前景”的主题发言 ;外交部欧洲司综合处曹雷副处长做了“欧债危机与中欧关系”的主题发言。
本次会议的评论人有英国伦敦政治经济学院客座教授Martin Jacque先生,中国社会科学院欧洲所经济研究室熊厚副主任,北京师范大学经济与工商管理学院讲师于换军博士,清华大学国际关系学系主任史志钦教授。参加会议的还有荷兰驻华使馆政治秘书Jan Anne van der Veer先生,柏林自由大学博士生Frauke Austermann等。 
与会学者就“欧债危机产生的原因”、“欧债危机的发展现状”、“欧债危机的出路和欧元的前景”等问题进行了热烈而深入的讨论,认为,欧债危机的根本原因来自于欧盟内部复杂的治理结构,直接原因是欧元区内部缺乏救助机制,其货币政策与财政政策不配套,使得起初不是很严重的危机愈演愈烈。短期来看,欧元区内部救助机制亟待完善;长期的解决办法是,改革欧元区经济体制,提高欧盟在世界经济中的竞争力。最后,张利华教授做了总结并对与会学者表示感谢。“欧债危机的原因和出路”研讨会加深了中外学者对欧债危机原因、现状以及前景的认识,促进了欧洲一体化与中欧关系的学术探讨。
(撰稿人:王亮)


海峡两岸欧洲研究学术研讨会清华大学分会场会议综述


2012年10月12日上午,由中国欧洲学会主办,清华大学中欧关系研究中心承办的海峡两岸欧洲研究学术研讨会清华分会场在清华紫光国际交流中心举行,来自海峡两岸的四十余名学者参加了此次大会。其中十七名学者来自台湾,大陆学者分别来自清华大学、中国人民大学、复旦大学、四川大学、中国社会科学院等高校和科研机构。大会由清华大学国际关系学系主任暨中欧关系研究中心主任史志钦教授主持,中欧关系研究中心理事会主席郑燕康教授及清华大学当代国际关系研究院院长阎学通教授致开幕辞。
 
一、欧盟新动向
会议分为两个阶段,第一阶段以“欧盟新动向”为主要讨论议题。来自台湾东华大学公共行政研究所的朱景鹏教授发表了对于欧盟公共治理如何发展的看法,分析了欧盟一体化理论和模式的变迁,提出了有关欧洲的一体化目标向何处去的争议话题。随后,台湾中央研究院欧美研究所研究员洪德钦、台湾大学政治系教授暨台湾欧盟联盟中心主任苏宏达,都以展望未来的视角与大家分享了他们对当前欧债危机的判断和对欧盟一体化发展前景的看法,他们认为,欧盟正处于不确定的发展阶段,有诸多不稳定因素在影响欧盟的未来走向,欧洲一体化遇到了坎坷。来自上海国际问题研究院欧洲研究中心主任的叶江教授比较认同台湾学者将欧盟的一体化道路界定为新功能主义与自由政府间主义的结合,但是在欧盟是否实现了最初的理想这一问题上持否定态度,叶江教授认为欧债危机的出现让欧盟成为了最为独特的一种国际行为体,欧盟未来的新动向就在于既有政府间组织的特点,又具有超国家倾向。最后,清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授作了“从中国与欧盟文化价值观的异同看中欧关系”的主题发言,强调文化价值观的认知差异对中欧关系的影响不容忽视,并举例分析了双方在理解具体问题上的不同思维角度,在权衡了经济利益、政治利益和文化利益的基础上,为中国政府提出了具有实践意义的政策建议。
二、欧洲教学与研究经验
会议第二阶段的讨论以“欧洲教学与研究经验交流”为主题,分别由来自四川大学欧洲研究中心、中国人民大学欧洲问题研究中心和广东外语外贸大学欧洲研究中心的负责人向到场的海峡两岸代表介绍他们的办学历程和教学体系的建设情况,在分享各自成功经验的同时也对在座的专家学者提出了他们的困惑和问题。代表们的精彩发言引起了与会同仁的热烈讨论和积极回应。
本次会议是海峡两岸欧洲研究学者继去年在台北会面后,今年在大陆召开的海峡两岸欧洲研究学术会议。两岸学者在此平台拓宽了学术交流的议题范围,畅所欲言,深入探讨了欧盟相关论题,双方都互有心得,获益匪浅。作为会议主办方的代表,中国欧洲学会副会长伍贻康在致会议结束辞时对这种形式的互动交流表示了赞赏,并表达了未来应当创造更多机会让海峡两岸的学者相互争辩、相互学习的期望。会议取得了积极成果,双方都希望能继续加强海峡两岸欧洲研究学者的互动和交流。
 
(撰稿人:袁帅,摄影:刘爱明)


“中欧关系与欧债危机新动向”研讨会综述


2012年10月20日,由清华-格罗宁根《中欧关系研究合作项目》主办的“中欧关系与欧洲主权债务危机”研讨会在新斋353会议室召开。清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授主持了开幕式,荷兰格罗宁根大学Jan van der Harst教授主持了研讨会,清华大学国际关系学系常务副主任孙学峰教授到场致辞。
研讨会共邀请了八位来自中欧的知名学者和欧洲研究专家作为发言嘉宾,中方代表包括欧盟让莫内特聘教授、中国人民大学欧洲问题研究中心主任宋新宁,中国国际问题研究所欧盟研究部主任崔洪建研究员,中国社会科学院欧洲研究所田德文研究员,欧方代表包括欧盟驻北京政治事务一等参赞Frederic Maduraud博士, 荷兰Clingendael学院的Ingrid d’Hooghe博士,上海-法国昂热管理学院Frauke Austermann博士,及荷兰格罗宁根大学国际关系学系的Frank Gaenssmantel博士,意大利塔兰托大学的Luigi Bonatti教授。
 

“中美欧战略关系---文化价值观与对外政策”研讨会会议综述


2012年12月11日,由中欧关系研究中心常务副主任张利华教授主持的《中美欧三角关系——文化价值观与对外政策》研讨会在清华科技园创新大厦B1202室召开。波兰华沙大学国际关系研究所所长Edward Hali?ak教授做了主题演讲,清华大学国际关系学系庞珣副教授和唐晓阳老师受邀做点评嘉宾。与会学者就中国-美国-欧盟三边关系各抒己见。


“中国-欧盟:文化与外交”学术研讨会


2013年3月28日,中欧关系研究中心常务副主任张利华教授主持了“中国-欧盟:文化与外交”学术研讨会。会议邀请的主题发言人有中国人民大学国际关系学院时殷弘教授、房乐宪教授,清华大学哲学系黄裕生教授。评论人有清华大学中法研究中心主任、法国学者潘鸣啸博士,外交部欧洲司综合处郑立樵处长,《中国社会科学》国际部主任范勇鹏博士。各位专家就中国文化外交,欧盟文化战略以及中国与欧盟文化外交的内容、途径、特点和存在的问题进行了主题发言和讨论。


 “中东欧与中国的经贸关系与发展”学术报告会


中欧关系研究中心常务副主任张利华教授邀请的华沙大学国际关系学院讲师拉斐尔?乌拉托夫斯基(Dr. Rafal Ulatowski)博士于2013年4月11日在清华国际关系学系《新知论坛》就中东欧(Central and Eastern Europe, CEE)国家与中国的经贸关系做了一次专题讲座。乌拉托夫斯基介绍了中东欧十个欧盟成员国与中国经贸合作的现况,并特别论及了中国企业在波兰投资承揽项目的问题。
这次讲座从中东欧的视角出发,对中国企业在欧洲的发展有新的认识,从波兰人的视角剖析了中国企业在波兰投资承揽工程的问题,使大家有机会更加深入地了解这方面的动态,也可以为未来中国企业在欧洲投资的提供借鉴和参考。
(撰稿人:许宛伶)


 “中欧关系中的误解”学术研讨会


2013年10月26日上午,清华大学中欧关系研究中心与荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系在清华紫光国际会议中心联合举办“中欧关系中的误解”研讨会。清华大学国际关系学系主任、中欧关系研究中心主任史志钦教授与荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系主任、中欧关系研究中心荷方主任Jan van der Harst教授(荷兰籍)分别主持了会议的上下半场,作主题发言的国内外学者有:中欧关系研究中心特约研究员、北京大学马克思主义学院郇庆治教授,中欧关系研究中心特约研究员、中国社会科学院欧洲研究所社会文化研究室主任田德文研究员,北京大学历史系Enrico Fardella博士(意大利籍),清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授,中欧关系研究中心特约研究员、中国国际问题研究所欧洲研究部主任崔洪建研究员,中国社会科学院欧洲研究所政治研究室副主任赵晨博士,荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系助理教授Frank Gaenssmantel博士(德国籍),中国人民大学国际关系学院讲师Manuel Perez-Garcia博士(意大利籍)。另外中欧关系研究中心的曹雪飞女士等也出席了会议。
 
 


 “欧盟眼中的中国”学术研讨会举行
赖雪仪

2014年11月1日,清华大学国际关系学系暨中欧关系研究中心在甲所举办“欧盟眼中的中国”学术研讨会。这次研讨会也是国关系2014-2016年研究项目“欧盟眼中的中国”的第一次会议,邀请到项目中所有的欧洲合作单位 (包括英国伦敦国皇学院、德国达姆施塔特科技大学、比利时布鲁塞尔自由大学)以及新西兰坎特伯雷大学参加。另外, 来自荷兰格罗宁根大学国际关系与国际组织学系、欧盟驻华使团亦派代表参会。清华大学国关系系主任、中欧关系研究中心理事会副主席史志钦教授与其博士后研究员赖雪仪博士主持当天早上9时到下午5时的会议。
首先,史志钦教授欢迎各参会者,尤其是从国外远道而来的外宾。接著,史教授与赖雪仪博士向大家报告了“欧盟眼中的中国”项目到2014年10月的研究方法设计及成果: 此项目追踪欧盟作为中国战略伙伴及最大贸易伙伴在欧债危机后及中国新领导班子上台后对中国的看法;项目将研究方法设计定为新闻媒体的中国相关报导解读和分析和精英采访, 地点定为欧盟三个主要成员国(法国、德国、英国)及欧盟总部比利时布鲁塞尔;到2014年10月清华团队已开始2014年一月到六月的新闻媒体的数据收集和分析。早上第一节的讨论是新西兰坎特伯雷大学国家欧洲研究中心副主任Asso.Professor Natalia CHABAN对新闻媒体研究方法及理论深入的介绍。
早上的第二节是国外中欧关系的专家学者的主题发言, 包括德国海德堡大学陆洋博士主讲的“中德双边关系”、伦敦国皇学院Dr. Ramon Pacheco Pardo主讲的“中英双边关系”和布鲁塞尔自由大学当代中国研究所Duncan Freeman主讲的“中国-欧盟双边关系”。三個主题发言都从所代外交历史、经贸往来、人文交换及沟通等方面回顾中国跟欧盟及各国的双边关系。陆洋博士形容现在是中德关系有史以来的最好时代,不过伴随巨大的贸易额而来的贸易摩擦及文化上、价值观上的不同仍是中德关系发展的阻碍。Dr. Ramon Pacheco Pardo分析说明虽然中英关系近年有冲突点, 但在巨大的双边经贸利益支持下, 中英双方都会务实地发展双边关系。Duncan Freeman认为欧中是世界上最重要的两个经济体,中欧关系的重心也是经贸关系,务实处理双边的贸易摩擦仍是未来中欧关系的重点,同时, 双方应积极开展并他领域全方位的合作。
 
 
简短的中间休息之后,下午的研讨活动继续进行,由德国达姆施塔特科技大学的Nadine Piefer的“欧盟怎样看待中国在非洲事务的参与开始。Piefer的分析指出欧盟已经承认中国为非洲事务的一个新的重要行为体,同时, 是欧盟在非洲的一个竞争对手; 欧盟尤其担心中国会在发展标准及债务上对非洲有负面影; 他建议中欧双方以开方而非敌对的态度发展对非政策合作。接著,赖雪仪博士跟大家报告“欧盟眼中的中国”初步收集到的新闻媒体数据, 集中看德国 Der Spiegel 及布鲁塞尔 European Voice在2014年三、四月有关中国的报导, 主要的调查结果是两份周报导中国的兴趣并不高, 尤其是跟当地(即德国及布鲁塞尔)没有直接关系的中国行为; 另外, Der Spiegel 及European Voice的中国报导主为以中立客观的角度, 负面的报导只占少数, 其中Der Spiegel 中的比European Voice的多。这一节讨论以清华大学国际关系学系讲师唐晓阳博士分享其2014年7月访问在非洲工作的欧盟国家人员的结果, 他指出受访者肯定中国在经济发展上对非洲的贡献, 并成为了非洲外交上除西方国家外的另一合作伙伴。
最后的一节讨论是由史志钦教授与新西兰坎特伯雷大学国家欧洲研究中心主任Professor Martin Holland共同主持的对“欧盟眼中的中国”研究项目的现况及在2015年的工作的讨论, 各参会者积极发言。
 
经过一天积极而深入的讨论,与会学者和学生表示受益匪浅。史志钦教授总结全天的内容并感谢各参与者的投入, 最后, 史教授邀请各位合影, 作为这次成果丰硕的会议的留念。

 

[专业课程]

《中国与欧盟关系研究》课程在清华大学首次开讲
师文涛


在清华百年校庆后的第一个金秋,2011年10月,清华大学中欧关系研究中心组织开设的外国专家短期课程《中国与欧盟关系研究》专业课正式开课。这是《清华—格罗宁根中欧关系研究合作协议》签署的第一个项目。该课由张利华教授负责,特邀荷兰格罗宁根大学两位教师讲课。此课首次举办,反响十分热烈。同学们选课热情高涨,在原计划的20人选课名额基础上扩容为30多人。
10月18日晚,三教3110教室座无虚席,来自中、美、德、意、越、韩等国的30余名国关系的研究生共聚一堂。国际所欧洲研究中心副主任张利华教授致欢迎词,介绍了课程主讲老师——来自荷兰格罗宁根大学的Jan Van der Harst教授和Frank Gaenssmantel博士。他们拥有丰富的教学经验和深厚的科研功底,并在复旦大学、华东师范大学讲授《欧盟研究》课程。
Jan Van der Harst教授1996年获欧洲“让•莫内教授”头衔,主持《欧洲一体化的历史和理论》研究项目,现任“复旦—格罗宁根荷兰研究中心”学术主任。该课采用格罗宁根大学授课模式——课前大量阅读,全程英文讲授,教师讲授和课堂讨论相结合。在授课过程中,同学们如有不解和疑惑,可随时向教师发问。与中国教师开设的课程相比,该课的讨论时间更长,频率也更高。
Jan Van der Harst教授讲授了欧盟的历史,金融危机对欧盟的影响,《里斯本条约》内容及其效果,欧盟扩大等专题;Frank Gaenssmantel博士主要讲述欧盟与中国的关系,包括贸易、武器禁运、市场经济地位问题等。两位任课教师严谨的治学态度、渊博的学识和幽默的语言吸引了所有学生的注意力,同学们认真听课,积极发言,不时发出会心的笑声和阵阵掌声。课堂上的学习兴趣非常浓厚,课堂氛围十分活跃,同学们积极参与到提问和讨论的环节,以致每次课程都延长一段时间。对于中国学生而言,该课程使人感觉耳目一新,全英文授课也是一种锻炼和提高。两周的时间过得飞快,精彩课程也到了不得不说再见的时候。10月28日晚9点半,该课程的最后一节课结束。在全场学生的掌声中,张利华教授走上讲台,代表我系和所有选课的学生向荷兰教授赠送篆刻清华校训“自强不息,厚德载物”的纪念品,以表达由衷的谢意。同学们对此课做出了高度评价,希望能开设更多的这类课程。 中国与欧盟关系是当今中国外交非常重要的一环,由于师资力量有限,我系以前没有开设这方面的课程。邀请格罗宁根大学教授开设《中国与欧盟关系研究》课程,对于我系师生深入认识和研究欧盟及中欧关系,扩展思维视野具有重要的和积极的意义。
 

2012年《中国与欧盟关系研究》课程圆满结束
韩一元


2012年10月,由国际关系学系开设的外国专家短期课程《中国与欧盟关系研究》如期开课,这是继2011年9月我校与荷兰格罗宁根大学签署《清华—格罗宁根中欧关系研究合作协议》后,格罗宁根大学国关系教授第二次在我校开课。来自中、美、德、法、韩等多国的20余名国关系的研究生选修或旁听了此课。
此课的中方负责教师是中欧研究中心副主任张利华教授,由荷兰格罗宁根大学国际关系学系主任Jan Van der Harst教授和Frank Gaenssmantel博士授课。Jan Van der Harst教授和Frank Gaenssmantel博士都在欧洲著名大学获得博士学位,长期潜心钻研欧盟一体化及中欧关系,在该领域的教学经验相当丰富。1996年起,Van der Harst教授获得“让•莫内教授”称号,主持《欧洲一体化的历史和理论》研究项目,目前还担任“复旦—格罗宁根荷兰研究中心”学术主任。


中欧关系是当今国际关系舞台上最重要的双边关系之一,近年来随着欧洲一体化进程的加深与欧债危机的继续,中欧关系更是受到了更多的关注。格罗宁根大学教授开设的《中国与欧盟关系研究》课程有助于深入了解欧债危机的新动向,中欧关系面临的新挑战,丰富我系师生对欧盟及中欧关系的认识,扩展学生的知识体系和思维视野。在中欧关系全方位发展的今天,此课的开设也为中欧师生的学术交流提供了一个平台。
在授课过程中,两位老师引导同学们在课前进行了适量的相关文献阅读,课堂上的英文讲授与同学们的提问讨论相结合,气氛非常活跃。Jan Van der Harst教授主要讲授欧盟一体化的历史和进程、欧盟与成员国公民的关系、欧债危机对整个欧盟一体化的影响等;Frank Gaenssmantel博士的讲授重点则集中在中国与欧盟关系上,包括中欧关系的历史和现状,中欧贸易关系、人权分歧、武器禁运、市场经济地位等问题。两位老师渊博的知识、严谨的态度、幽默的语言和独特的视角吸引了全体同学的注意。对于同学们提出的问题,两位老师给出了精辟的回答,讨论环节引人入胜。
与去年相比,该课程的实用性和针对性更强。两位老师都是第二次来清华讲课,对国关系和学生的知识结构、兴趣所在有了一定的了解,因此课程安排更加符合同学们的需求。课程还特别增设了很多关于欧债危机背景下中国与欧盟合作的内容,使同学们能够第一时间了解当今国际舞台上的合作与博弈。
两周的时间过得飞快,10月26日晚9点半,该课程的最后一节课落下了帷幕。张利华老师、授课老师与部分同学们合影留念,留下了这一美好的瞬间。在随后课程的反馈中,同学们纷纷表示学习此课受益匪浅,收获了关于欧盟一体化以及中欧关系的系统知识,了解了欧洲最新的学术动态,希望今后能开设更多的有关中欧关系研究的课程。
(摄影:刘爱明)


《中国与欧盟关系研究》第三次开课
师文涛


金秋时节,应清华大学中欧关系研究中心之邀,来自荷兰格罗宁根大学的两位老师讲授的国际关系专业研究生专业课程——《中国与欧盟关系研究》于2013年10月22日至11月1日明斋335室第三次开课。
今年是《中国与欧盟关系研究》课程第三年在清华大学开课,本年度课程采取小班讨论的教学模式,来自中、法、德、俄等国的同学们共聚一堂、畅所欲言。清华大学中欧关系研究中心常务副主任张利华教授致欢迎词并简要介绍了两位主讲老师——荷兰格罗宁根大学的Jan Van der Harst教授和Frank Gaenssmantel博士。两位老师均获得欧洲知名大学博士学位,拥有丰富的教学和科研经验。Harst教授于1996年获得欧盟“让•莫内教授”称号,现担任“清华—格罗宁根中欧关系研究中心”和“复旦—格罗宁根荷兰研究中心”学术主任。
自10月22日起的两周时间内,本课程共讲授六次计16学时,并提供九份学术资料供选课学生进行课前阅读。该课程采用格罗宁根大学授课模式——课前大量阅读;全程英文讲授;教师讲授和课堂讨论充分结合。在授课过程中,同学们如有不解和疑惑,可随时打断教师进行发问;课上安排较多的讨论时间。
该课程第一周由Jan Van der Harst教授讲授关于欧盟的内容,包括欧盟的历史、金融危机对欧盟的影响、里斯本条约、欧盟的扩大等题目;第二周的课程由Gaenssmantel博士讲授欧盟与中国的关系问题,包括贸易、武器禁运、市场经济地位等。两位老师用严谨的态度、渊博的学识和幽默的语言吸引了所有学生的注意力,同学们认真听课积极发言,不时发出会心的笑声和阵阵掌声。课堂上学习兴趣非常浓厚、课堂氛围特别活跃。对于中国学生而言,该课程使人感觉耳目一新。同时全英文授课对于英语的听说能力也是一种锻炼和提高。
中国与欧盟关系是当今中国外交非常重要的一环,受制于师资力量,我系至今没有开设这方面的课程。“清华—格罗宁根中欧关系研究中心”邀请荷兰教授开设的《中国与欧盟关系研究》课程,将弥补我系在欧洲研究方面的不足,对于丰富我系国际问题研究,扩展研究生的思维视野具有重要的和积极的意义。

2014年《中国与欧盟关系研究》课程圆满结束
赖亚枫

由“清华—格罗宁根中欧关系研究项目”主办的《中国与欧盟关系研究》课程于2014年10月21日至31日在明斋315开讲。应清华大学中欧关系研究中心的邀请,荷兰格罗宁根大学的Jan Van der Harst教授和Frank Gaenssmantel博士为国关学系的研究生带来了六场精彩的课堂讲授和互动讨论。
这是《中国与欧盟关系研究》课程第四次在清华大学开课。开课前,清华大学中欧关系研究中心主任张利华教授致欢迎词并简要介绍了两位主讲老师。Jan Van der Harst教授和Frank Gaenssmantel博士均获得欧洲知名大学博士学位,拥有丰富的教学和科研经验。Harst教授于1996年获得欧盟“让•莫内教授”称号,现担任“清华大学中欧关系研究中心”和“复旦—格罗宁根荷兰研究中心”学术主任。
本次研讨课采取小班教学的方式,教师讲授和课堂讨论相结合。自10月21日起的两周时间内,本课程共讲授六次计16学时,主讲教师提供了12篇学术文献供选课学生进行课前阅读。在授课过程中,同学们如有不解和疑惑,可以随时进行发问,课上还安排了较多的讨论时间。共有12名来自中、德、俄、匈等各个国家的同学们参与了本次课程,课堂气氛十分活跃。
课程第一周,Harst教授主讲欧债危机对欧盟的影响、欧盟建设的经验与得失等;第二周,Gaenssmantel博士主讲欧盟的对外政策、中欧的经贸合作等内容。Harst教授回顾了欧共体以及欧盟形成与扩大的历史,梳理出了欧盟成功的经验与教训,同时也讲解了欧债危机发生之后欧盟所进行的经济和政治方面的改革。Frank博士梳理了欧盟与中国关系的线索,指出,中国与欧盟在许多国际问题上有着相同的利益和兴趣点,中国和欧盟应该在国际秩序等更广阔范围加强合作;直接投资将领域的巨大潜力使中欧关系有进一步发展的空间。
两位老师的严谨态度、渊博学识和生动讲解深深吸引了同学们,引发了许多有意义的讨论。全英文授课也锻炼和提高了同学们的英语听说能力。
精彩的课程在同学们意犹未尽的讨论中落下了帷幕。中欧关系研究中心依托“清华—格罗宁根中欧关系研究项目”的平台,邀请两位格罗宁根大学教授前来讲课,丰富了我系的课程设置,拓展了教师和学生的研究视角。两位格罗宁根大学老师的讲课受到学生的好评。

[图书出版]

《中国与欧盟关系研究》论文集出版

2012年5月,张利华教授和史志钦教授主编的《中国与欧盟关系研究》一书由中国社会科学出版社正式出版。本书为论文集,收录了近年来清华大学国际关系学系教师和学生撰写的欧盟和中欧关系的研究论文十四篇。本书研究了欧盟决策机构和程序、欧盟成员国外交战略制约共同外交与安全政策的绩效、欧盟对华政策及法律文件、欧洲议会“涉华决议”、欧盟对华武器禁运、中国完全“市场经济地位”问题、欧盟成员国对中国的贸易差异、欧洲利益集团如何影响欧盟对华贸易救济决策以及中国与欧盟在外层空间领域的合作与制约等问题。从多方位、多角度对中国与欧盟关系进行了分析与解读。对中国与欧盟关系的前景做了展望:中国与欧盟的合作有深厚的基础和广阔的前景。在可预见的未来,中欧关系会以合作为主线,但双方之间的难题、矛盾和摩擦短时间难以消除,增强沟通与对话是中欧关系健康发展的主要途径。本书虽然在内容上尚存遗憾,缺少关于欧元和欧债危机的研究成果,但是能够以论文集的形式较为全面的梳理分析近年来的中欧关系,在国内学术界尚属首次。


《中国文化与外交》一书出版


张利华教授主编的《中国文化与外交》一书由知识产权出版社于2013年6月出版。
这是一部专门研究中国文化与外交的论文集。探讨了文化与国际关系的基本理论,即文化价值观的性质与作用,文化对国际关系的影响,意识形态在国际冲突与融合中的作用,国际文化关系与文化外交;从传统与当代两个维度研究了中国文化价值观,阐述了中华传统文化的“天下体系”、《周易》阴阳学说、老子和孔子思想对当今中国外交战略和政策的影响;比较分析了中国与西方国家文化价值观的差异及其在对外政策中的体现;考察了中华文化走向世界的探索与实践。本书出版对于中国政府进一步开展文化外交,民间团体积极进行对外文化交流具有重要的理论价值和现实意义。
全书共分五部分:
第一部分探讨文化与国际关系的基本理论问题。研究了文化价值观的性质与作用,回答了文化价值观有没有先进性和落后性之分,先进的文化价值观在什么条件下才能发挥积极作用;同质文化与异质文化对国家之间的关系有什么样的影响,意识形态在国际冲突与融合中的作用,国际文化关系与文化外交。这些研究为探讨中国文化与外交提供了理论基础和分析框架。
第二部分研究中国传统文化价值观及当代价值观。探讨了中国文化的生命力,和合学及其现实意义,中国人的信仰方式,经学与中国传统文化价值观,儒学价值观的新建树,当前中国价值观冲突与重建。从传统和当代两个角度对中国文化价值观的内涵进行了概述和分析。
第三部分研究中国文化传统对当今中国对外政策的影响。首先分析了中国古典哲学所阐发的“天下体系”观念内涵,“天下秩序”在中国历史上的制度体现,“天下体系”对当今和未来世界和平的意义。然后分别阐释了《周易》阴阳说与和谐世界建构,和谐思想对当代中国外交的影响,老子思想对当今中国外交的启示。这一部分的研究从文化和历史根源的角度认识当今中国对外战略与政策。
第四部分考察中国与西方及俄罗斯的文化价值观异同及其在对外政策中的体现,首先对中西文化价值观的渊源进行了比较性的研究,然后研究了中国与欧盟、中国与英国文化价值观的差异及其在对外政策中的体现,并对介于中西方之间的俄罗斯的文化价值观与中国文化价值观进行了比较研究,从文化的角度探讨了冷战后中俄在一系列重大国际政治问题上有较多一致性的原因。
第五部分着重研究当今中国的文化外交。首先论述了以和谐为理念的中国和平发展道路,从总体上考察了中华文化走向世界的探索与实践,并对中国文化外交中的典型案例进行了剖析,如中欧高等教育与欧洲研究合作项目运行特点及其成果,中国对巴西的文化外交,孔子学院在俄罗斯的发展,韩国媒体对孔子学院的报道与评论,孔子学院的运行机制存在的问题,北京奥运会对中国文化的展示,还分析了中国文化软实力的困境,并提出了改进中国文化外交的建议。

《欧债危机与中欧关系》一书出版


中欧关系研究中心常务副主任张利华教授和中欧关系研究中心荷方主任Jan van der Harst教授主编的《欧债危机与中欧关系》一书由知识产权出版社于2013年10月出版。
这是一部专门研究欧债危机及其发生以来的中国与欧盟关系的论文集。探讨了欧洲国家主权债务危机发生的原因,欧盟及欧元区存在的问题,欧债危机对欧盟一体化的影响,中国企业在欧洲国家遇到的问题,欧洲人对中国的认知,中国应对欧债危机的措施、中国与欧盟关系的现状、问题及其走向等。
此论文集是在清华—卡内基全球政策中心研究项目《中国与欧盟文化价值观差异对双方关系的影响》和清华大学与荷兰格罗宁根大学签署的《清华—格罗宁根中欧关系研究合作项目》举办的一系列学术研讨会的基础上征集一些欧洲学者和中国学者的文章编纂而成的。其中有在中欧关系研究中心举办的研讨会做主题发言的欧洲学者撰写的英文论文和中国学者的文章,还有一些专门征集收录的中国学者的文章。希望本书出版能为欧洲研究和中欧关系的研究提供启示和参考。


《西方思想史导论》一书出版

中欧关系研究中心特约研究员彭刚教授的著作《西方思想史导论》,由北京大学出版社于2014年1月出版发行。
本书是以西方二千五百年来最重要的思想家和历史为主题,加以活泼流畅的阐释,是一部见解和写法都与众不同的思想史著作,上起古希腊,中经近代国家的演变,欧洲和美国的启蒙运动,到自由主义的兴起及自由主义激起的各种反动……一应俱全,蔚为大观。它激荡着思想的声音,闪烁着智慧的光芒,使读者在思考挑战的刺激中,洋溢着捧卷玩味的乐趣。
此书出版后,得到学术界与文化界的共同推荐,广大读者如获至宝、交相赞誉,立即登上畅销书排行榜。

《中欧文化外交及影响》一书出版

中欧关系研究中心主任张利华教授主编的论文集《中欧文化外交及影响》,由知识产权出版社于2014年7月出版发行。
本书主要研究中国与欧盟及欧洲国家开展的文化外交。在明确界定文化外交的内涵、外延及其功能的基础上,主要研究了欧盟的文化外交战略与政策,欧盟在对外关系中注重采用规范性力量影响国际社会的做法,1989年以来欧共体暨欧盟对中国运用规范性力量进行人权外交的手段、途径及特点,中国对欧盟开展的文化外交,中国与欧盟成员国英、法、德、意、荷、瑞典、波兰开展的文化外交,中国与欧洲国家瑞士开展的文化外交。研究了中欧文化外交的若干重大项目和案例,如中欧高等教育合作项目对中国学术界的影响,法中合作项目——清华中法研究中心运作机制及其成果,孔子学院在德国和英国的运作机制及其成效,歌德学院在中国的运作机制及其影响。本书的研究成果可以为进一步发展中国与欧盟国家及欧洲国家的文化外交提供重要参考。